湖南法治報(bào)訊(通訊員 任惠 吳威)
近期,常德市鼎城區(qū)人民法院審結(jié)了一起拒不執(zhí)行判決、裁定案,判處被告人李某拘役五個(gè)月。
被告人李某與某公司買賣合同糾紛一案,鼎城法院判決李某支付某公司兩筆貨款和兩筆違約金共計(jì)899萬余元。判決生效后,李某并未履行相應(yīng)義務(wù),到2020年,李某僅償還了4萬元貨款,其他貨款及違約金均未給付,某公司便申請了強(qiáng)制執(zhí)行。

庭審現(xiàn)場
執(zhí)行立案后,鼎城法院向李某送達(dá)了執(zhí)行通知書、報(bào)告財(cái)產(chǎn)令及限制高消費(fèi)令等文書,明確要求李某在此期間不得支付高額保費(fèi)購買保險(xiǎn)理財(cái)產(chǎn)品。但李某對此置之不理,不僅繼續(xù)對之前在保險(xiǎn)公司的大額理財(cái)保險(xiǎn)進(jìn)行續(xù)保,繳納了39萬余元的保險(xiǎn)費(fèi),還提取了40萬元的理財(cái)保險(xiǎn)收益。2024年4月李某將投保人變更為兒子李某某,并將提取的收益也一并存入兒子李某某在同一保險(xiǎn)公司另外設(shè)立的賬戶。在收到報(bào)告財(cái)產(chǎn)令后,也拒絕報(bào)告其購買大額理財(cái)保險(xiǎn)的情況,鼎城法院因此未能執(zhí)行到李某的財(cái)產(chǎn)。于是,執(zhí)行法官將此線索移送公安機(jī)關(guān)立案,在公安機(jī)關(guān)對李某采取刑事拘留及逮捕的強(qiáng)制措施后,李某認(rèn)識到自己行為的嚴(yán)重性,立即聯(lián)系家人積極籌措款項(xiàng),在公安機(jī)關(guān)起訴到法院前償還了100萬元欠款,并取得債權(quán)人諒解。
受理公安機(jī)關(guān)的起訴后,鼎城法院對該案進(jìn)行了公開開庭審理,判處被告人李某拘役五個(gè)月,李某表示服從判決,并且已經(jīng)認(rèn)識到自己行為觸犯了法律,非常悔恨,一定會(huì)積極償還欠款。
法官說法:拒不執(zhí)行判決、裁定罪(簡稱“拒執(zhí)罪”),是指對人民法院生效判決、裁定負(fù)有履行義務(wù)的當(dāng)事人,有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行、逃避執(zhí)行,情節(jié)嚴(yán)重的行為。執(zhí)行人民法院生效的判決、裁定是公民應(yīng)盡的義務(wù),否則不僅會(huì)面臨限制高消費(fèi)、納入失信等信用懲戒措施,甚至被司法拘留直至追究刑事責(zé)任。對于有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行,隱藏、轉(zhuǎn)移、故意毀損財(cái)產(chǎn)的被執(zhí)行人,人民法院將依據(jù)《中華人民共和國刑法》第三百一十三條規(guī)定,情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金;情節(jié)特別嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。
責(zé)編:周萌
一審:周芝華
二審:伏志勇
三審:萬朝暉
來源:湖南法治報(bào)
- 澳大利亞魏基成“天籟列車” 助聽器捐贈(zèng)活動(dòng)走進(jìn)開慧鎮(zhèn)
- “慶六一·獻(xiàn)愛心”湖南特衡集團(tuán)書包捐贈(zèng)儀式在開慧鎮(zhèn)舉行
- 漣源市法學(xué)會(huì)攜手市檢察院、市郵政公司法治宣講走進(jìn)七星街鎮(zhèn)仙洞中學(xué)
- 以青春之筆 寫法治華章 湖南省高校法學(xué)聯(lián)盟“青年說法”實(shí)踐基地揭牌
- 漣源市法學(xué)會(huì)攜手龍?zhí)伶?zhèn)平安辦、龍?zhí)僚沙鏊_展“反詐防騙”屋場會(huì)
- 省委政法工作會(huì)議召開 沈曉明作出批示
- 2025年“湖南十大科技新聞”揭曉
- 讓“廉潔之花”開遍全球 第十三屆廉潔文化論壇暨湖南省華夏廉潔文化研究會(huì)換屆大會(huì)舉行









